Âêðàòöå îáî âñеì ýòîì áåçîáðàçèè.

    Íà äàííîé ñòðàíèöå ðàçìåùåíû êðàòêèå îòçûâû è çàêîí÷åííûå ãëàâû ïðîåêòà ïîä íàçâàíèå "Êóäà ìîæåò ïðèâåñòè ñëó÷àé".

    ×òî? Àõ âàì ìàëî î ÷еì ãîâîðèò ýòî íàçâàíèå. Ñ ýòîãî è íàäî áûëî íà÷èíàòü.
    "Êóäà ìîæåò ïðèâåñòè ñëó÷àé" -  ýòî ôàíòàñòè÷åñêèé ðàññêàç, êîòîðûé ïèøåò àâòîð äàííîãî ñàéòà. Åñëè êðàòêî, òî ýòî ïîêà åùе íåçàêîí÷åííàÿ èñòîðèÿ îá îäíîì âåñüìà íåîáû÷íîì ÷åëîâåêå, êîòîðîãî âûøå óïîìÿíóòûé ñëó÷àé çàâеë â äîñòàòî÷íî ñåðüеçíûå íåïðèÿòíîñòè, ñâÿçàííûå ñî ñïàñåíèåì êîðîëåâñòâà, âàìïèðàìè, ìàãàìè è ïðî÷èì. Áîëåå ïîäðîáíî î êàæäîé èç äåñÿòè íàïèñàííûõ ÷àñòåé íàïèñàíî íèæå, ÷èòàéòå, à åñëè âîçíèêíóò îòçûâû è ïðî÷åå ïèøèòå íà myao@yandex.ru èëè íà ôîðóì.

    Êñòàòè, ñðàçó õî÷ó îòìåòèòü, ÷òî ðàññêàç ýòîò äëèííûé è ÷èòàòü åãî ïî ÷àñòÿì çàíÿòèå âåñüìà ñëîæíîå. È åùе, ÿ ïðåêðàñíî ïîíèìàþ, ÷òî íå âñå ñìîãóò, âåðíåå çàõîòÿò, ïðî÷èòàòü åãî öåëèêîì, ò.ê. òàì ÷àñòî âñòðå÷àþòñÿ ìîìåíòû ïîëíîñòüþ ïîñâåùеííûå îïèñàíèÿì (ÿðêèé ýòîãî ïðèìåð 9 ãëàâà).

     P.S. Âåñüìà ðåêîìåíäóþ (îñîáåííî åñëè âàñ çàèíòåðåñîâàë ýòîò ðàññêàç) îòïðàâèòüñÿ ïî äàííîé ññûëêå. Ýòî "Êîíêóðñ ñòàòåé Íàâèãàòîðà Èãðîâîãî Ìèðà". Âñå íîâûå ÷àñòè áóäóò âûêëàäûâàòüñÿ â ïåðâóþ î÷åðåäü èìåííî òàì, è, ê òîìó æå, íà ýòîì ñàéòå âû ñìîæåòå íàéòè ìàññó èíòåðåñíûõ ñòàòåé, ðàññêàçîâ è ìíîãî äðóãîãî, à ïðè æåëàíèè è ïðèíÿòü ó÷àñòèå â êîíêóðñå, îòïðàâèâ ñâîþ ðàáîòó.

P.P.S. Àâòîð çàðàíåå ïðèíîñèò ñâîè èçâèíåíèÿ çà âñå âîçìîæíûå íåïîëàäêè è õî÷åò ïðåäóïðåäèòü ÷òî íà äàííûé ìîìåíò ñàéò íå îêîí÷åí. Áîëüøèíñòâî ññûëîê íà ÃËÀÂÛ ïîêà íå ðàáîòàåò, íî ýòî äåëî ëèøü âðåìåíè. Ýòî â ðàâíîé ñòåïåíè îòíîñèòñÿ è ê îòñóòñòâèþ ðåöåíçèé.

Ðåöåíçèè:

Злостная критика произведения «Куда может привести случай».

Ну начнем с того в чем автора обвинять может и не стоит, но придется. В моем экземпляре текста оказалось довольно таки много опечаток, отвлекавших и заставлявших перечитывать предложение снова.

На фоне опечаток показалось не совсем удачным имя главного героя – Они, очень уж похожим на местоимение «они», пару раз это тоже сбило. Кроме того имена остальных персонажей (не говоря уже о географических названия) так же не отличались особой простотой. Конечно ожидать, что в подобном произведении героев будут звать Василий, Пётр или Маруся по меньшей мере бессмысленно, но можно было изобразить что-нибудь по проще. Продолжая критику в этом направлении также замечу, что при названии героя не именем, а по всяким титулам (типа Лорд, Маркиз и т.д.) ещё более запутывало в понимании того, о ком ведется речь.

На этом злостная критика вроде бы закончилась.

В остальном очень и очень хорошо. Довольно таки интересный и захватывающий рассказ (а может это и не рассказ, в понятиях мы ещё сами до конца не разобрались J ) от которого нельзя оторваться после прочтения нескольких страниц.

Ах – да !!!!! Чуть не забыл. Самое ужасное здесь в конце, а вернее в его отсутствии. Не предупрежденный о незаконченности произведения (хотя может быть я просто забыл) я, прочитав его почти до конца, подумал о том, что конец будет корявенький. Ведь до конца оставалась какая-то пара страничек, а сюжет был в самом разгаре. И вот снова погрузившись в чтение я обнаруживаю конец текста. Это был самый ужасный облом за тот день.

P.S. В общем СУПЕР! Ты конечно можешь сказать, что о хорошем здесь всего 4 строчки, ну дык ё – моё, это ж злостная критика, а не хвалебная ода.

P.P.S. Очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, ждем продолжения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

От Кшаду.

В плюс тексту можно занести правильный литературный язык, минимальное количество ошибок (не только грамматических).

В минус - практически полное отсутствие литературных "вкусностей", ярких образов.